Неполиткорректный пост.
May. 19th, 2011 12:11 amП.1. Люди не равны.
В человеческом сообществе наблюдается занятная пропорция: 5% и 95%...
Меньшинство.
Около 5% людей мы называем "гениальными или талантливыми"; преподаватели говорят о 5% студентов "реально способных к обучению"; в жёстких, смертельно экстремальных ситуациях выживают те же 5%; 5% людей - богатейшие люди планеты, "лидеры" и т.д. "Меньшинство" явно двигает прогресс, всегда нарушая привычные правила и стереотипы.
Большинство.
95%. Это сторонники "общепринятого порядка", "спокойной жизни", "сохранения традиций" и "национальных особенностей". В истории человечества они всегда противоборствуют "5-процентщикам", применяя три основных способа - неприятие (остракизм), "охота на ведьм", прямое уничтожение.
Очевидно, что эти два типа человечества обладают разными типами сознания.
"5-процентщики" - носители "стратегического" типа сознания, личные цели которых направлены на достижение целей, выходящих за рамки привычного ("достижение нового").
95% - те, кто стремится это привычное "оградить и сохранить" (законсервировать) - носители сознания "тактического", личные цели которых ограничены бытовым уровнем (квартира-машина-гараж)).
Существует мнение, что эта пропорция "прогресоров" и "охранителей" в человеческой природе обеспечивает уравновешенность социума. Мол, если все станут "лидерами" - начнётся хаос.
П.2. Раньше было ровнее.
В древних (палеолитических) сообществах каждый член группы напрямую участвовал в развитии прогресса: личный опыт сразу становился достоянием всех. При этом ВСЕ не только пользовались продуктами прогресса, но и являлись его непосредственными участниками. Скорее всего, что "стратегический", "прогрессивный" тип мышления в то время являлся "почитаемым", а во главе "групп" стояли "прогрессоры".
Сегодня "большинство" фактически отстранено от участия в прогрессе. При этом "большинство" потребляет продукты прогресса, но "не любит" "прогрессоров" - возможно, как раз из-за этой отстранённости. Кстати, именно в среде большинства наибольшую популярность находят религиозные и националистские идеи, всегда приводящие к "охоте на ведьм". Как ни странно, но и современные "толерантность" и "политкорректность" - тоже продукты "большинства", прикрывающего ими своё право на серость требованием "уравнивания в правах".
Но... смотри П.1. Люди не равны.
В человеческом сообществе наблюдается занятная пропорция: 5% и 95%...
Меньшинство.
Около 5% людей мы называем "гениальными или талантливыми"; преподаватели говорят о 5% студентов "реально способных к обучению"; в жёстких, смертельно экстремальных ситуациях выживают те же 5%; 5% людей - богатейшие люди планеты, "лидеры" и т.д. "Меньшинство" явно двигает прогресс, всегда нарушая привычные правила и стереотипы.
Большинство.
95%. Это сторонники "общепринятого порядка", "спокойной жизни", "сохранения традиций" и "национальных особенностей". В истории человечества они всегда противоборствуют "5-процентщикам", применяя три основных способа - неприятие (остракизм), "охота на ведьм", прямое уничтожение.
Очевидно, что эти два типа человечества обладают разными типами сознания.
"5-процентщики" - носители "стратегического" типа сознания, личные цели которых направлены на достижение целей, выходящих за рамки привычного ("достижение нового").
95% - те, кто стремится это привычное "оградить и сохранить" (законсервировать) - носители сознания "тактического", личные цели которых ограничены бытовым уровнем (квартира-машина-гараж)).
Существует мнение, что эта пропорция "прогресоров" и "охранителей" в человеческой природе обеспечивает уравновешенность социума. Мол, если все станут "лидерами" - начнётся хаос.
П.2. Раньше было ровнее.
В древних (палеолитических) сообществах каждый член группы напрямую участвовал в развитии прогресса: личный опыт сразу становился достоянием всех. При этом ВСЕ не только пользовались продуктами прогресса, но и являлись его непосредственными участниками. Скорее всего, что "стратегический", "прогрессивный" тип мышления в то время являлся "почитаемым", а во главе "групп" стояли "прогрессоры".
Сегодня "большинство" фактически отстранено от участия в прогрессе. При этом "большинство" потребляет продукты прогресса, но "не любит" "прогрессоров" - возможно, как раз из-за этой отстранённости. Кстати, именно в среде большинства наибольшую популярность находят религиозные и националистские идеи, всегда приводящие к "охоте на ведьм". Как ни странно, но и современные "толерантность" и "политкорректность" - тоже продукты "большинства", прикрывающего ими своё право на серость требованием "уравнивания в правах".
Но... смотри П.1. Люди не равны.