Питница, ночер, дискуссия, ля.
Jan. 21st, 2012 01:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kodolaУчастники: Достоевский, филолог, лингвист и два неуча. Предмет дискуссии: "Достоевский: мировая классика или просто талантливое гениальное г-но?"
Мой личный вывод: писатель может (крайние точки):
а) смеяться (вознестись, позитивно) над действительностью
б) усугубить (приукрасить, негативно) действительность.
Между этим - карма.)
Примеры: Достоевский и Гиляровский. Гиляровский родился, когда Достоевскому было 34. Оба писали о клоаке. Первый - питерской, второй - московской. Гиляровский - позитивен, Достоевский - негативен. А вам как думается?
Мой личный вывод: писатель может (крайние точки):
а) смеяться (вознестись, позитивно) над действительностью
б) усугубить (приукрасить, негативно) действительность.
Между этим - карма.)
Примеры: Достоевский и Гиляровский. Гиляровский родился, когда Достоевскому было 34. Оба писали о клоаке. Первый - питерской, второй - московской. Гиляровский - позитивен, Достоевский - негативен. А вам как думается?
